Dneska jsem už opravdu otrávený ze zbabělosti pana primátora Zdeněk Hřib – primátor Prahy a celé koalice „transparentní změny“ na pražském magistrátu. Svolali jsme na dnešek mimořádné zastupitelstvo, aby koalice vysvětlila podezření z falšování zápisu z jednání Rady hlavního města. Místo, aby problém vysvětlili, nedokázal nikdo z radních vůbec nic říct. Tři hodiny v kuse mlčeli a ignorovali veškeré naše dotazy. Celým mimořádným jednáním zastupitelstva se raději promlčeli. Tomu říkají transparentní a otevřená politika? 😕👎
Jasně! Občas udělá chybu každý, já taky dělám chyby. Ale politik by měl jít vzorem společnosti a k problému se postavit čelem. Jako chlap. Mlčet v koutě a dělat, že se nic nestalo je prostě zbabělost a slabost, která ve vedení Prahy podle mě nemá co dělat! 😤
Projednávání materiálu, kterým radní v dubnu rozhodli o rekonstrukci Libeňského mostu, bylo třaskavé od samého začátku. Je to patrné ze zvukového záznamu, jehož přehrání si opoziční zastupitelé vyžádali. Jen Radní Marvanová se 9x přihlásila, aby sdělila k materiálu své vážné faktické výhrady, i proto nakonec uvedla, že pro tisk hlasovat nebude a raději se zdrží. Že se zdržela, chtěla ovšem uvést i do zápisu a zbylí členové tak byli nezpochybnitelně pro, což by hypoteticky mohlo v budoucnu znamenat problém. Na záznamu je zcela jasně slyšet, že řídící schůze, který říká, že pro schválení je 7 radních, proti 0 a zdržel se 1. Radní Marvanová v tu chvíli znovu opakuje, že chce být v zápisu. Na oficiálním zápisu se však uvádí, že se zdrželi dva z radních. Že nejde o podvod, nedokázal ani nechtěl nikdo z radních vysvětlit.
„Tato „supertransparentní“ koalice změny, jak se sami rádi nazývají, má během několika týdnů tak druhý závažný škraloup, který nejen že se nestal v posledních čtyřech letech, ale ani nikdy v novodobé historii města. A to máme prosím pěkně za sebou éru pražských kmotrů,“ říká předseda klubu zastupitelů hnutí ANO Patrik Nacher
Nacher tím připomíná nedávné tajné hlasování Rady hlavního města Prahy, kdy se tak stalo vůbec poprvé v novodobé historii města.
„Že nejde o omyl ale opravdu o podvod, je naprosto zřejmé a radní nám všem zjevně lžou. Při sčítání rukou by se chyba musela stát hned dvakrát, nejprve při sčítání sedmi, respektive šesti hlasů pro a následně by nepřihlásila jedna ruka, ale dvě ruce při hlasování „zdržel se“, říká místopředseda zastupitelského klubu Radomír Nepil.
„Závažné ovšem je i to, že připomínky Radní Marvanové byli opravdu zásadní, a přesto se jimi Rada nezabývala. Jednoduše řečeno, Praha schválila 2x dražší variantu, než je její alternativa, a to je jeden z mnoha problémů,“ dodává Patrik Nacher.